Opat pises velmi pekne a ciastocne aj pravdivo, ale mimo temu...
Este stale neviem, co to ma spolocne s tym, ze oteplovanie nastane, aj ked sa budes stavat na hlavu?
Pretoze to bola podstata temy.
Nie tvoje sustavne a zamerne vypichovanie kratkej ludskej cinnosti.
Pretoze hoci aj 100 rokov ludskeho nedbaleho pristupu k zivotnemu prostrediu NEMA zasadny vplyv na klimu ako celok.
Rovnako to nema vplyv na to, ci sa otepli, alebo nie, pretoze sa otepli a to je nemenny fakt.
To je fakt, ktory nezmeni nikto na tejto Zemi.
To by nezmenilo ani to, keby ludia neexistovali, pretoze oteplenie by nastalo tak ci tak.
Tvoje blabotanie o aktualnom naraste urovne sklenikovych plynov vdaka cinnosti cloveka je sice pekne, ale nijako to nemeni fakt, ze aj bez toho by oteplovanie nastalo.
Ze trochu pomalsie?
Co to ma spolocne so skutocnostou, ze by to nastalo?
Absolutne nic.
Take nic, ako tvoje sustavne omielanie 50-100 rokov ludskej cinnosti, alebo 20-30 rocne oneskorenie v realnom zlepseni stavu.
Mimochodom, to zlepsenie stavu je tiez len teoreticka rovina a vobec nemusi nastat, pretoze na to treba splnit viac podmienok, ako len obmedzenie produkcie skodlivin.
(mimochodom, pozri si, kto obmedzil ich produkciu a kto nie, bilancia je taka, ze aj po obmedzeni je produkcia velmi velka, pretoze najvacsi producenti sa na obmedzovanie vykaslali.... takze tu latenciu si uprav... vyrazne smerom hore.)
Myslim si, ze vies, ze zvysne podnienky nie su ani z daleka dodrziavane, skor naopak, su ignorovane a zhorsuje sa to kazdym dnom.
Takze aj tu si opat len jednostranne poukazal na jeden fakt a zvysne, minimalne rovnako dolezite, si velmi ucelovo nespomenul.
.
Ako som pisal nizsie, ked bude rec o dopade ludskej cinnosti na TERAJSIE (t.j. +- 100 rokov odteraz) zivotne prostredie, budem s tebou suhlasit, ale pri teme klimy ako celku, si mimo.
Sedis na plazi a namiesto skumania oceanu, si sa zameral na skumanie hrnceka vody....
V komunite ludi skumajucich hrncek vody mozes byt hviezda, ale pre ludi skumajucich ocean, si len zabavy.
MQ