Náhľad na výkon
AMD tvrdí, že Bobcat architektúra by mala podať 90% výkonu typického pre strednú triedu bežných mobilných procesorov. Vzhľadom na TDP je to veľmi príjemná predstava. V materiáloch ukazuje spoločnosť výkon v komplexnom teste PCMark Vantage, kde sa Brazos platforma porovnáva s Danube čipmi Athlon P320 (2 jadrá, 2,1GHz, 25W TDP, 45nm, čispet s 40 stream procesormi), Athlon V120 (1 jadro, 2,2GHz, 25W TDP, 45nm, čispet s 40 stream procesormi) a dvojicou Athlon Neo K325 (2 jadrá, 1,3GHz, 12W TDP, 45nm, čispet s 40 stream procesormi) a Neo K125 (1 jadro, 1,7GHz, 12W TDP, 45nm, čispet s 40 stream procesormi).
Z týchto výsledkov je jasné, že Brazos vo svojej najvýkonnejšej verzií sa vie dotiahnuť na súčasnú strednú triedu od AMD. Teda spĺňa to, čo AMD sľubuje. Otázka však je, ako vyzerá výkon v porovnaní s konkurenciou.
Na známych zahraničných weboch sa objavili včera nejaké čísla výkonu v benchmarkoch, ktoré nenadiktovala sama firma. Redaktori mali možnosť otestovať predprudukčné vzorky najvýkonnejšieho E-350 na referenčnej základnej doske po dobu niekoľkých hodín. Výsledky nájdete na týchto stránkach:
Anandtech.com - The Brazos Performance Preview: AMD E-350 Benchmarked
Techreport.com - AMD's Brazos platform: The benchmarks
LegitReviews.com - AMD Brazos Platform Benchmarked - Zacate E-350 1.6GHz APU
HotHardware.com - AMD Zacate E-350 Processor Performance Preview
TomsHardware.com - AMD Fusion: Brazos Gets Previewed: Part 2, Performance
PCPerspecitve.com - AMD E-350 1.6 GHz APU Brazos Platform Preview - Zacate APU Benchmarked
Výkon v skratke – dvojjadrový Atom nemá šancu, o to viac v jednovláknových aplikáciách. Výkon AMD E-350 by sa dal prirovnať k výkonu CULV procesorov Intel-u, ako je napríklad SU2300 (Core 2) či novších CULV z tohto roku (Core i3). Po stránke procesorového výkonu teda konečne konkurencia pre úsporné a stále dostatočne výkonné Intel čipy s nízkym TDP.
Čo však prekvapí, je výkon grafickej časti procesora. V hrách v pohode predbehne kombináciu Atom + nVidia ION a taktiež integrované grafické čipy v nových Core i3 / i5 (Intel HD Graphics). Napríklad v porovnaní s desktopovým Core i5 661 (3,33GHz) je E-350 rovnako výkonný, alebo v prípade Call Of Duty MW dokonca rýchlejší. Ak sa pustíte do hier na notebooku, vie AMD E-350 bez problémov s náskokom poraziť mobilné Core i3, teda len dovtedy, kým nie je hra limitovaná výkonom CPU. Stále je však výbornou konkurenciou pre CULV procesory.
Pozorní čitatelia si všimnú napríklad vo výsledkoch serveru Anandtech aj procesor VIA Nano DualCore s taktom 1,8GHz. Ten by mohol byť ďalším hráčom na tomto piesočku, finálna verzia na 40nm procese však ešte nie je dokončená a presný dátum uvedenia na trh taktiež nepoznáme. V súčasnosti sa však ukazuje veľký potenciál aj tejto platformy. Koniec koncov – konkurent navyše nikdy nie je zlý (pre nás, kupujúcich).
Tralalák