EN

Intel Core i3 530 – najvýhodnejší z najmladších

Záver

Core i3 530 je rýchly dvojjadrový procesor. Ak takýto potrebujete, nespravíte jeho kúpou žiadnu chybu. Prítomnosť HyperThreadingu pomáha v niektorých situáciách dobehnúť procesory s viacerými jadrami, pokiaľ však vaša práca zahŕňa softvér optimalizovaný pre viac jadier, lepšie vám poslúži niektorý z štvorjadrových Athlon II X4 (navyše za nižšiu cenu). V mnohých prípadoch sa Core i3 nachádza výkonom presne medzi trojjadrovým Athlon II X3 435 a štvorjadrovým Athlon II X4 620. Riešiť výhodu či nevýhodu viacerých jadier u hier je ešte stále takmer bezpredmetné, aj keď situácia sa zlepšuje. Ak ide o hry, viac sa vyplatí investícia do drahšej grafickej karty.

Myslím že jedným z hlavných „lákadiel“ je práve integrované grafické jadro – herným výkonom vyrovnané s konkurenčným riešením v podobe 785G čipsetu, schopnosťami pre HTPC takmer bezkonkurenčné. Okrem dvoch videostremov zároveň, cez dva digitálne porty súčasne a širokej podpory dekódovania HD kodekov videa dostane zákazník aj podporu bitstreamingu Dolby TrueHD a DTS-HD Master audia, čo dnes ponúkajú iba grafické karty Radeon HD5000 a špeciálne zvukové karty. Ovládače sú už tiež na podstatne lepšej úrovni ako u predošlých generácií integrovaných grafických čipov Intel.



Nespornou výhodou je extrémne jednoduché a účinné pretaktovanie – bez nejakej väčšej námahy dosiahnuť na jednej z najlacnejších H55 dosiek stabilnú frekvenciu 4,3GHz z pôvodných 2,9GHz je vynikajúce. Grafické jadro sa dá pretaktovať tiež, bez zásahu do jeho napájacieho napätia na úroveň drahšieho modelu Core i5 661 – teda 900MHz.

Fanúšikov HTPC počítačov možno zamrzia nie tak úžasné výsledky podvoltovania, čip má už v základe dosť nízke napätie. Čo sa tým však zlepší je hlavne spotreba v záťaži, ktorá je aj bez toho príjemne nízka, možno by sa viac hodila ešte nižšia spotreba v stave bez záťaže.

Spornou témou je cena – tá sa pohybuje nad 100€, kde od konkurencie možno kúpiť aj vysokotaktovaný Athlon II X4 so štyrmi jadrami. Možno sa teda rozhodnúť pre štyri plnohodnotné jadrá s vyššou spotrebou a menšími možnosťami pretaktovania, alebo pre dve jadrá s HyperThreading pomocnou barličkou, nižšou spotrebou a lepším potenciálom na pretaktovanie. Výhodou na strane AMD býva aj nižšia cena základných dosiek, ak by som mal porovnať dva najlacnejšie modely, ktoré by som sa nebál odporučiť, bude mať zostava s AMD ešte 10€ k dobru (GIGABYTE MA785GMT-UD2H vs. GIGABYTE H55M-UD2H). Pokiaľ ale netrváte na všetkých funkciách ktoré poskytuje čipset AMD 785G, možno siahnuť aj po doskách o ďalších 20€ lacnejších.
Čo sa týka ostatných dvojjadrových Clarkdale procesorov, predovšetkým však série Core i5 600, môžete ich kvôli cene spokojne ignorovať a kúpiť rovno Core i5 750, prípadne Phenom II X4 955/965.



Komentáre (8)
avixe
ukazal som to spolubyvajucemu a co povedal: "jak to oni ti číňanci mozu kur.a s tymi rucickami robit take male"
kore
Dobra moznost ako zvolit Dvojjadro z HT. Ostatne sa totalne nevyplatia. Ako stvorjadro bez HT je 750. A z HT 860. Kazde sa da dostat cez 4ghz, staci dobry zaklad, a dobre chladenie. ;)
sapiq
Podla mna sa viac oplati Athlon II X3 435
Pe3sko
Porovnať to cenovo je trochu problem keďže je to CPU + GPU z kusom čipsetu v jednom púzdre. Takže rovnaký CPU bez GPU musí biť o niečo lacnejší. Predsa len, ten kus kremíku naviše niečo stojí.
ma3n
MNA BY ZAUJIMALO AKY WYKON MA GPU V TOM PROCESORE V POROVNANI S NORMALNYMI GRAFAMI.PRIBLIZNE S AKOU GARFOU SA TO DA POROVNAT ?
Gudas
Doplnené o výsledky s Radeon HD4350 (80 stream procesorov, 512MB DDR2).
Timmy2k
zdravím, chcem poďakovať za pekný článok, ktorý mi napovedal viac o súčasných i-procesoroch od Intelu. S pozdravom
jk2
Slušné dvojjadro, ale aj ja považujem Athlon II X3 435 za lepšiu voľku. A perspektívnejšiu. HT je dobrá technológia, ale... fyziické jadro je vždy lepšie :-).
Pridať nový komentár
TOPlist