EN
  1. Domov
  2. Intel Core i3 530 – najvýhodnejší z najmladších

Intel Core i3 530 – najvýhodnejší z najmladších

  • Gudas
  • 2.3.2010
  • prečítané 43892x

Kapitoly článku

Matematické výpočty





Výpočet v SuperPi 1M je tradične lepší u Intel procesora, v ScienceMark-u naopak s odstupom 15% zaostáva za rýchlym dvojjadrom Phenom II X2 555. Mathematica, zjavne ťažiaca predovšetkým z vysokej frekvencie, ukazuje výkon Core i3 530 ako rovnaký s vyššie taktovaným dvojjadrom od AMD. Jednovláknové aplikácie teda zvláda Core i3 vynikajúco.

Komentáre (8)
avixe
2.3.2010 - 12:54
ukazal som to spolubyvajucemu a co povedal: "jak to oni ti číňanci mozu kur.a s tymi rucickami robit take male"
kore
2.3.2010 - 17:00
Dobra moznost ako zvolit Dvojjadro z HT. Ostatne sa totalne nevyplatia. Ako stvorjadro bez HT je 750. A z HT 860. Kazde sa da dostat cez 4ghz, staci dobry zaklad, a dobre chladenie. ;)
sapiq
2.3.2010 - 17:16
Podla mna sa viac oplati Athlon II X3 435
Pe3sko
2.3.2010 - 23:11
Porovnať to cenovo je trochu problem keďže je to CPU + GPU z kusom čipsetu v jednom púzdre. Takže rovnaký CPU bez GPU musí biť o niečo lacnejší. Predsa len, ten kus kremíku naviše niečo stojí.
ma3n
3.3.2010 - 11:18
MNA BY ZAUJIMALO AKY WYKON MA GPU V TOM PROCESORE V POROVNANI S NORMALNYMI GRAFAMI.PRIBLIZNE S AKOU GARFOU SA TO DA POROVNAT ?
Gudas
3.3.2010 - 17:00
Doplnené o výsledky s Radeon HD4350 (80 stream procesorov, 512MB DDR2).
Timmy2k
3.3.2010 - 17:32
zdravím, chcem poďakovať za pekný článok, ktorý mi napovedal viac o súčasných i-procesoroch od Intelu. S pozdravom
jk2
4.3.2010 - 10:40
Slušné dvojjadro, ale aj ja považujem Athlon II X3 435 za lepšiu voľku. A perspektívnejšiu. HT je dobrá technológia, ale... fyziické jadro je vždy lepšie :-).
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist