Najhorší produkt roku
Petr Štefek
Nejhorší produkt roku je dle mého názoru jednoznačně quad-core AMD Phenom, který přišel se zpožděním a ještě s hardwarovou vadou L3 cache, což jej odsoudilo k paběrkování na koncích výkonnostních grafů a zájmu kupujících. Jen bůh ví, co se musí stát, aby se z AMD stal opět tygr na poli procesorů, který by dokázal pozlobit dnes ničím neohrožovaný Intel. Spojení ATI a AMD zatím nepřináší kýžené ovoce a Phenom je toho důkazem.
Jiří Souček
Rozhodně článek serveru The Inquirer: GPUs are a dying breed, který zhmotňuje ono pověstné „šlápnutí vedle“. Pokud čekáte, že budu jmenovat hardware, nezklamu vás, ale tuhle poznámku jsem si prostě nemohl odpustit :-)
Z grafických karet mě napadá Radeon HD2900XT od ATi, GeForce 8600GTS od nVidie a IGP Intelu (především kvůli ovladačům). U Intelu jsem si už ale více-méně zvykl, HD2900XT nebyla ani tak špatný produkt, jako spíš zklamání (poměrem cena/výkon se docela držela), a tak dochází na GeForce 8600GTS, jejíž nesmyslně vysoká cena a výkon výrazně pod konkurenčními X1950GT/PRO způsobily po letech solidního mainstreamu od nVidie velké zklamání mezi uživateli. To se ale dalo čekat, mainstream musí mí pro dobrou konkurenceschopnost velikost čipu kolem 150 mm2. G80 ale byla obrovský čip složený z obrovského množství tranzistorů. U high-endu to nevadí, ale v mainstreamu je to problém. Očekávat v mainstreamu „polovinu“ G80 bylo nereálné, a tak i přesto, že byla G84 (GeForce 8600) oproti G80 mnohem výrazněji ořezána a přišla o výraznou část výkonu, zůstala na typický mainstreamový produkt příliš velká (169 mm2) a tudíž i výrobně nákladnější.
Nižší výkon v kombinaci s vyšší cenou způsobily relativní neúspěch na retail trzích, neboť příplatek zhruba 2000Kč za podporu DX10, oproti srovnatelně výkonným produktům minulých generací, si mohl dovolit jen málokdo.
Vždy je třeba si uvědomit, že architekutra, která se může prosadit v high-endu, nemusí být optimální pro mainstream a opačně (stačí si vzpomenout na vydání drahého Radeonu X1600XT, který měl obdobně neoslnivý výkon a nepříjemnou cenu kvůli nadstandardnímu množství rychlých pamětí)
Mirek Jahoda
GeForce 8600 GTS. 32 stream procesorů, 128b sběrnice, výkon často horší než u Radeonu X1950 Pro a hlavně: většinu roku (a vlastně i teď) dost nesmyslná cena. GeForce 8600 GTS mohla být docela fajn karta. Kdyby začala s cenou max. 3 500 Kč a nyní stála max. 2 500 Kč včetně DPH. Ale Radeon HD 2900 XT byl mým žhavým kandidátem také. Nakonec jsem pro věty popisující mé pocity z této karty našel umístění v třinácté otázce.
Lukáš Fiala
Jéjej, tohle bude dlouhý. V roce 2007 jsme mohli v obchodech narazit na nejendu kartu, která by zasloužila přívlastek "zbytečná" nebo přímo "špatná".
3. místo: První mírně zbytečnou kartou je GeForce 8800 Ultra. Oproti variantě GTX přinesla rozpoznatelný, v poměru k ceně ale nepřesvědčivý nárůst výkonu a myslím, že by se mnoho nestalo, kdyby nVidia tuto kartu vůbec nevydala.
2. místo: GeForce 8600GTS je podle mě karta vyloženě špatná. Ne kvůli tomu, že nedokázala porazit starší Radeon X1950Pro, ale kvůli tomu, že přitom byla o více než 1000 korun dražší. Ani výhoda podpory DirectX 10 a akcelerace videa nevydržely dlouho - byl totiž vydán Radeon HD2600XT, který, ač za GF8600GTS výkonově zaostával, se dal pořídit za poloviční sumu.
1. místo: GeForce 7, všechny. Tyto zastaralé karty byly v roce 2007 spíše špatným vtipem, jejich výkon ve srovnání se soudobou konkurencí (Radeony X1000) stále více a více degradoval a kromě světlých výjimek, jakou byla počátkem roku GeForce 7600GS s GDDR3 pamětmi od Gainwardu, se nákup GeForce 7 nedal nikomu doporučit.
Matej Koleják
Rok 2007 nebol v 1. polovici rokom kedy by sa oplatilo kúpiť mainstream grafickú kartu. G80 bol veľký a R600 takisto. So spotrebou to bolo rovnako. Napriek tomu bolo potrebné zo strán nV a AMD/ATi, aby vydali mainstream grafické karty. 80nm proces + podmienka, aby boli čipy ziskové stvorili G84. V podobe 8600GTS predstavuje najhorší produkt roku. Karta bola sklamaním čo sa týka výkonu, ale aj ceny.
ps47
HD2900xt. Karta je zaujímavá z technologického hľadiska, ale ako iste vieme, dobré technológie ešte nemusia znamenať dobrú kartu (resp. kartu ktorá sa dobre predáva), NV už viackrát ukázala, že stačí hrubý výkon, dobrý marketing a správne načasovanie - ATi v tomto príliš neexceluje. Nebudem tu rozpisovať všetky možné aj nemožne dôvody ktoré iste každý čítal mnohokrát, zhrniem to - od karty ktorá vyšla o pol roka neskôr ako gf8800 sa proste očakávalo viac, a všeobecné sklamanie ktoré nasledovalo pomerne rýchlo vykázalo kartu na smetisko dejín (neodpustím si menší sarkazmus; zbohom HD2900, a pozdravuj quad-SLI).. Napriek tomu som zvedavý ako to bude vyzerať keď vyjde prvá natívna DX10 hra, myslím ze HD2900xt bude mať v porovnaní s 8800gtx predsa len posledné slovo (aj keď veľký význam to už mať nebude). Tak alebo tak, HD2900 bola jednoznačne strela vedľa.
Thellwin
Vzhledem k tomu, že toto téma není omezeno jen na grafické karty, tak mám kandidáty hned dva. Ale grafikami začnu. Kandidát číslo jedna je pro mě GF 8600GTS. Co si od tohoto NVIDIA slibovala, netuším, ale pokud bylo cílem porazit vynikající Radeon X1950Pro, tak to se povedlo pouze v jedné oblasti a to ceně, která se průměrně pohybovala okolo 5500,- zatímco Radeon X1950Pro stál o tisíc méně a byl v průměru o 10% výkonnější.
Tonoucí se Phenomu chytá, aneb příchod spasitele se nekonal. Pokud si kdokoliv od nové generace procesorů od firmy AMD z rodiny K10 sliboval porážku (a nebo aspoň remízu) konkurenčního C2D, musel být zklamán. AMD po megaúspěchu s K8čkou usnulo na vavřínech, přenechalo místo na výsluní Intelu a poslušně se opět zařadilo až na druhou pozici. A útok na čelo pomyslného pelotonu v nedohlednu. Sice je to nativní čtyřjádro, ale co z toho. Aby toho nebylo málo, tak se ještě objevila chyba týkající se L3 cache, která může způsobovat nestabilitu systému a kterou lze eliminovat pouze za cenu snížení výkonu. V AMD asi nemají moc klidné spaní.
lkuzman
slawo206
BaM
bubo47
crux2005
Toman
crux2005
Toman
lkuzman
crux2005
Toman
baqq
Xenon
mabu
mabu
mabu