EN
  1. Domov
  2. Prieskum spoľahlivosti výrobcov

Prieskum spoľahlivosti výrobcov

Zaujíma vás ako je na tom so spoľahlivosťou vaša obľúbená značka ? Ak áno čítajte ďalej.

Server Rescuecom robí pravidelné prieskumy spoľahlivosti jednotlivých výrobcov. Po uzavretí tretieho kvartálu 2012 priniesol možno pre niekoho očakávané alebo naopak prekvapivé výsledky. Report od Rescuecom je založený na skutočných dátach zozbieraných z počítačového trhu jednotlivých výrobcov a štatistík opráv jednotlivých výrobcov. Analýza Rescuecom berie do úvahy aj fyzickú spoľahlivosť počítačov a pozáručný servis poskytovaný výrobcami.

Lenovo nahradilo v treťom kvartáli 2012 Samsung s celkovým skóre 402. Najväčsí pohyb bol zaznamenaný v prvej trojke medzi Samsung, Lenovo a ASUS, zatiaľ čo ostatní výrobcovia si udržali svoje pozície. HP sa zatiaľ drží okolo 100 bodov za posledné tri kvartály. Samsung sa za posledných päť kvartálov posúval čoraz vyššie, ale nečakaný zvrat nastal pri tomto poslednom prieskume kde dosť utrpela jeho spoľahlivosť a prepadol sa zo skóre 422 na 168. No aj tak si udržal tretiu priečku.

Viac svetla o spoľahlivosti jednotlivých výrobcov Vám poskytne tabuľka nižšie.

VýrobcaPodiel na trhu v USAPercento oprávSkóre
Lenovo8,30%2,10%402
ASUS5,40%3,00%180
Samsung1,90%1,20%168
APPLE12,50%7,80%160
Toshiba6,00%6,00%100
HP26,10%26,40%99
DELL20,70%27,80%74
ACER6,10%20,90%29
SONY1,40%5,00%26

Zdroj: rescuecom.com

Tagy zaujímavosti prieskum
Komentáre (15)
Frosty
30.10.2012 - 18:29
to je prieskum 1 z 10 vs 1 z 10000
expodan
30.10.2012 - 20:35
neviem ale zdá sa mi byť divné že sa Dell umiestnil horšie ako HP a celkovo sa mi to nezda... ja by som typoval ze Dell bude medzi prvými...
spok
30.10.2012 - 23:23
mna skor prekvapilo ASUS a SONY co by som tipoval ze by malo byt naopak, ale asi tie VAIO nevydrzia tolko a som rad, ze som uprednostnil herny IdeaPad od najkvalitnejsej znacky:)
expodan
31.10.2012 - 01:12
Nič v zlom ale ja osobne si myslim že Sony a ich "VAIO" nie su ani zdaleka tak kvalitne NTB ako Asus...
Michal Bajánek
30.10.2012 - 20:40
ako to bolo ratane, z poctu predanych kusov alebo z podielu na trhu?
passco
30.10.2012 - 21:05
HP a Acer :D Zaruka dobrého nákupu
Ján Kisty
30.10.2012 - 23:30
Prieskum je uplne o nicom.. Vobec nie je napisane o ake stare notebooky sa jedna... Okrem toho IdeaPady tu nie su poriadne ani rok a kvalitne nie su.
gammaray
30.10.2012 - 23:45
Tu vobec nejde o ake stare sa jedna ale skor o reklamacie celkovo. A ked sa niekto drzi dlhodobo hore asi to bude o niecom hovorit nie?
expodan
31.10.2012 - 01:10
to je možno pravda, ale povedzme si úprimne čo sa ti zdá byť kvalitnejšia značka HP alebo Dell? mne osobne sa zdá že Dell je na tom o dosť lepšie, moje skúsenosti hovoria 4 dell-y a ani jedna reklamácia 1 Asus takmer rozpadnutá obrazovka (starý ale asi 8 možno viac rokov, obrazovka sa rozpadla po 2 rokoch nemalo zmysel reklamovať), HP po mesiaci použivania zničený ventilátor (najstarší dell je asi 6 rocny a najnovši necelé tri mesiace všetky funguju bez problémov a to sa ešte aj stala nehoda s pentelkov ktora nechala na obraze dierku ale nerosypala obraz čomu do teraz moc nechapem ako sa to danej osobe podarilo a ako to ze sa nerosypal obraz) samozrejme baterky sa do úvahy neberú keďže je to spotrebný tovar...
schyzoy
31.10.2012 - 09:05
Pouzity vzorec je v podstate v poriadku, ma aku-taku vypovednu hodnotu: skore = podiel na trhu / percento oprav * 100 :-) Pretoze ak sa napriklad celkovo preda 1.000.000 kusov tovaru, ktory je sledovany od vsetkych znaciek, tak potom podiel na trhu reprezentuje pocet kusov predanych z danej znacky. Napr. Lenovo = 83.000 kusov Ak percento oprav je opat z celeho trhu, to znamena ze sa reklamovalo od Lenova 21.000 kusov Ak je to takto, tak potom s ACERom to vyzera dost zle...
schyzoy
31.10.2012 - 09:14
Aha, vtipne :-P Tak to predsa nemoze byt, hehe Nemoze sa reklamovat viac kusov, ako sa predalo, ze? Takze percento oprav uz musi byt len percento z danej znacky, nie z celeho trhu. Ak by to bolo takto, tak potom by ma nic ine ako stlpec "percento oprav" ani nezaujimalo a Samsung je tym padom TOP z tychto uvedenych, nasledovany LENOVOm...
gammaray
31.10.2012 - 09:28
Preco by sa nemoholo reklamovat viac kusov ako sa predalo ? Co ak sa jeden kus reklamoval viackrat ?
AmOK
31.10.2012 - 10:30
Ja vam teda poviem ako to je. Je to obycana medialna manipulacia cele poj.. skore. Normalneho cloveka nezaujima podiel na trhu, ale kazivost vyrobkov tej danej znacky. Kazivost a sa vyjadruje v percentach zo 100% predanych vyrobkov! Hnile jablko ma kazivost 7,8% a skoncilo by tym padom na 6. mieste! Samsung, ich najvacsi rival by bol dokonca prvy! Toto by nafucany amik asi tazko znasal, tak mu to trosku upravime. Vypocitame optimalne skore, pouzijeme ako vzorec bulharsku konstantu a hned je na tom Apple v podstate rovnako ako hnusny Samsung. To ze bude Samsung neskutocne poskodeny nikoho nesere. Ved to je korejska firma... Za statistiky, skore a podobne haluze na jednoduchych ludi sa schovavaju odjakziva vsetci medialni manipulatori. Zasnem, ze sa nad tou nic nehovoriacou spravou vobec niekto zamysla a je smutne, ze takuto nekompletnu blbost redakcia, aspon mne znama inteligentymi a uvazujucimi ludmi uverejnila. :(
klb
1.11.2012 - 22:43
No ja tomu tiez neverim. Ak si spocitam percenta v tabulke, Podiel na trhu v USA - spolu 88,4% ,alebo nieje uvedenych zvysnych 11.6% vyrobcov z ciny ktorych kazovost, by mozno bola prekvapiva. Vzorec uvedeny vyssie uzivatelom schyzoy mi nesedi skore = podiel na trhu / percento oprav * 100 lenovo by potom nemalo 402b ale iba 395 asi tam je fakt + bulharska konstanta..
schyzoy
5.11.2012 - 10:45
ano, nesedi to na 100% u vsetkych znaciek, ale je to cca tak. Aspon mne to tak vychadza. Ale presne ako sa tu spomina - ak niektora znacka preda povedzme len 1000 ks ale vyreklamuje sa len jeden, je to pre mna lepsia kupa ako ked ma niektory vyrobca povedzme 50% trhu, ale kazdy treti kus ide na reklamacku...
Pridať nový komentár
Rady pre písanie
TOPlist