Boj o najvyšší výkon: Radeon HD 4870 X2 vs. GeForce GTX 295

Technické údaje grafických kariet

Na nasledujúcej stránke máme porovnané technické parametre jednotlivých grafických kariet a ich príslušné teoretické peak hodnoty.

	GeForce GTX 260	GeForce GTX 260-216	GeForce GTX 280	GeForce GTX 285	GeForce GTX 295
Jadro:	G200-100	G200-103	G200-300	G200-350	2x G200-400
Výrobný proces:	65nm	65nm/55nm	65nm	55nm	55nm
Veľkosť jadra:	~576 mm^2	~576 mm^2/~480 mm^2	~576 mm^2	~480 mm^2	2x ~480 mm^2
Počet tranzistorov:	~1400 miliónov	~1400 miliónov	~1400 miliónov	~1400 miliónov	2x ~1400 miliónov
Frekvencia jadra:	576 MHz	576 MHz	602 MHz	648 MHz	576 MHz
Frekvencia pamäte:	999 MHz	999 MHz	1107 MHz	1242 MHz	999 MHz
Kapacita, typ pamäte:	896 MiB, GDDR3	896 MiB, GDDR3	1 GiB, GDDR3	1 GiB, GDDR3	2x 896 MiB, GDDR3
Frekvencia shadercore:	1242 MHz	1242 MHz	1296 MHz	1476 MHz	1242 MHz
Počet TFUs:	64	72	80	80	2x 64
Počet TAUs:	64	72	80	80	2x 64
Počet ALUs:	8x Vec24 (192 SPs)	9x Vec24 (216 SPs)	10x Vec24 (240 SPs)	10x Vec24 (240 SPs)	2x 10x Vec24 (2x 240 SPs)
Počet ROPs	28	28	32	32	2x 28
Podpora Direct3D:	10	10	10	10	10
Pixel fillrate:	16 128 Mpixels/s	16 128 Mpixels/s	19 264 Mpixels/s	20 736 Mpixels/s	2x 16 128 Mpixels/s
Bilinear texelfillrate:	36 864 Mtexels/s	41 472 Mtexels/s	48 160 Mtexels/s	51 840 Mtexels/s	2x 46 080 Mtexels/s
Bilinear FP-16 texel fillrate:	18 432 Mtexels/s	20 736 Mtexels/s	24 080 Mtexels/s	25 920 Mtexels/s	2x 23 040 Mtexels/s
Z-sample rate:	64 512 Msamples/s	64 512 Msamples/s	77 056 Msamples/s	82 944 Msamples/s	2x 64 512 Msamples/s
AA-sample rate:	129 024 Msamples/s	129 024 Msamples/s	154 112 Msamples/s	165 888 Msamples/s	2x 129 024 Msamples/s
Aritmetický výkon:	715,4 GFlop/s	804,4 GFlop/s	933,1 GFlop/s	1062,7 GFlop/s	2x 894,3 GFlop/s
Geometry rate:	576 Mtriangles/s	576 Mtriangles/s	602 Mtriangles/s	648 Mtriangles/s	2x 576 Mtriangles/s
Šírka zbernice:	448 bit	448 bit	512 bit	512 bit	2x 448 bit
Priepustnosť pamäte:	111,9 GB/s	111,9 GB/s	141,7 GB/s	158,9 GB/s	2x 111,9 GB/s

G200-300-A2 na GTX 280, dve navonok podobné jadrá s IHS a ochranným rámom by sme našli aj na GeForce GTX 295

Dnes testované grafické karty Radeon HD 4870 X2 a GeForce GTX 295 majú teoreticky zdvojené všetky technické parametre, ale pre spôsob akým komunikujú jednotlivé jadrá medzi sebou, nie je možné dosiahnuť 100% zvýšenie výkonu. Dôvodom je teda použité CrossFire, SLI a vo väčšine prípadov použitá Multi-GPU rendertechniká „AFR“ (Alternate Frame Rendering).

Jej najväčšie výhody sú:

• jednoduchosť implementácie – jedno GPU počíta párne snímky, druhé GPU nepárne atď.
• celkovo najvyššie nárasty výkonu (max. ~90%), pretože škáluje fillrates a geometrický výkon.
  

Má ale aj nevýhody. Určité výpočty musia byť spravené viackrát, pri posielaní dát vzniká AFR lag, všetky údaje/textúry musí mať každé GPU k dispozícii vo vlastnej VRAM, pri nízkych FPS môže vzniknúť microstuttering a aby AFR fungovalo dobre s hrami, musia mať ovládače príslušný CrossFire/SLI profil. Okrem toho nie je možné použiť AFR v 3D aplikáciách, ktoré využívajú Render-to-Texture. Ako je možné vidieť, závisí výkon Multi-GPU grafických kariet na viacerých faktoroch – okrem samotnej hry je veľmi podstatný aj CrossFire/SLI profil. Keďže sme sa tejto téme venovali v úvode tohto článku, nebudem sa na tomto mieste opakovať.

dve jadrá RV770 s PLX čipom v strede na Radeon HD 4870 X2

Pre bližšie informácie ohľade jednotlivých architektúr odporúčam prečítať technickú časť článkov zaoberajúcich sa čipmi RV770, G200, RV670, G80 a R600:

• Boj o mainstream: Radeon HD 4850 (Toxic) vs. GeForce 9800 GTX (+)
• Súboj performance riešení: Radeon HD 4870 vs. GeForce GTX 260
• AMD/ATi Radeon HD 3870 (CrossFire)
• Prvé pohľady na architektúru G80
• R600 pod drobnohľadom