EN

Boj o najvyšší výkon: Radeon HD 4870 X2 vs. GeForce GTX 295

Gigabyte GeForce GTX 295


Spoločnosť Gigabyte nám poskytla na test aj druhú grafickú kartu – GeForce GTX 295 s celým názvom „GV-N295-18I-B“. Nevybočuje takisto ako väčšina ostatných GeForce GTX 295 z referenčného dizajnu (chladič, PCB) a pracovných frekvencií. Voči ostatným referenčným GeForce GTX 295 grafickým kartám sa preto líši jedine nálepkou na dvojslotovom chladiči.



Balenie a obal v ktorom môžete grafickú kartu zakúpiť, sa drží dizajnovej línii Gigabyte. Na prednej strane dominuje rovnaká ženská postava ako na chladiči z nejakého fantasy sveta a ďalšie nápisy – GeForce GTX 295, Gigabyte a PhysX. Samotná grafická karta je zabalená v protistatickom a protinárazovom vrecúšku. Dookola je tiež vystlaná polystyrénom. Nad ňou a v separátnom priečinku je príslušenstvo.



Okrem klasicky pribalených adaptérov: S-Video-to-YUV, 1xnapájania - molex-to-6Pin VGA, 1x molex-to-8Pin VGA sa v ňom nachádza už len inštalačné CD od Gigabyte s ovládačmi GeForce a manuál. Jedná sa o štandardné príslušenstvo retail verzie len s tým najpotrebnejším. Kto očakával nejakú hru alebo 3DMark zostane sklamaný. Vďaka tomu ale môže Gigabyte ponúknuť grafickú kartu za výhodnejšiu cenu ako ostatní výrobcovia. Komu teda nezáleží na príslušenstve, ale na cene, bude spokojný. Gigabyte GeForce GTX 295 (preview) predstavuje momentálne najvýkonnejšiu grafickú kartu od nVidie, pokračovateľa GeForce 9800 GX2. Jej momentálna cena v Slovenskej Republike je okolo 458 EUR (necelých 14 000 SK).



Rozdiel vo výkone oproti iným GeForce GTX 200 grafickým kartám je dosiahnutý dvoma GPUs, ktoré pracujú spolu na renderovaní obrazu vďaka SLI zapojeniu. Po technickej stránke sa jedná o zdvojenú GeForce GTX 275 s nižšími pracovnými frekvenciami. Jadrá „G200-400-B3“ majú teda 10 clusterov a vypnutú jednu ROP partíciu. Z toho nám vyplýva 80 TMUs, 240 SPs a 28 ROPs. Keďže sú tie priamo spojené s crossbar zbernicou, má tá šírku 448bit. Kapacita VRAM je tiež zmenšená na 2x896MiB. Mnohí by očakávali 512bit zbernicu a 2x1GiB VRAM na najvýkonnejšej GeForce karte. Kvôli zníženiu komplexnosti PCB/spotreby a získaniu potrebného priestoru sa nVidia rozhodla proti tomuto kroku. Jednotlivé PCBs sú beztak veľmi komplexné. GeForce GTX 295 patrí do ultra high-end segmentu a má za cieľ osloviť záujemcov, ktorí chcú najvyšší výkon.


Gigabyte využíva ako každý iný výrobca pri svojej GeForce GTX 295 dve štandardné čierne PCBs s referenčným napájaním a rozložením stavebných prvkov. 55nm jadrá G200b pracujú v 3D režime s pracovnou frekvenciou 576MHz, shader-core 1242MHz a štandardným napätím 1,03V. GDDR3 pamäť od Hynix pracuje vtedy s 999MHz (efektívne 1998MHz). Z toho nám vyplývajú nasledovné teoretické technické parametre.

Technické parametre:
Názov grafickej karty:
Gigabyte GeForce GTX 295
Veľkosť pamäte VRAM:
2x 896MiB
Čip: 2x G200-400
Pracovná frekvencia jadra: 576 MHz
Frekvencia shader core: 1242 MHz
Pracovaná frekvencia pamäte: 999 MHz
Teoretické peak hodnoty @ 576/1242/999 MHz
Pixel fillrate:
2x 16 128 Mpixels/s
Texel fillrate:
2x 46 080 Mtexels/s
Z sample rate:
2x 64 512 Msamples/s
AA sample rate: 2x 129 024 Msamples/s
Aritmetický výkon: 2x 894,3 GFlops/s
Geometry rate: 2x 576 Mtriangles/s
Priepustnosť pamäte: 2x 111,9 GB/s


GeForce GTX 295 predstavuje už tretiu generáciu dojčipových kariet od nVidie, založenú na modernom SLI. Celkový návrh pritom vychádza z predchádzajúcej karty – GeForce 9800 GX2. nVidia hovorí o 46% lepšom chladení na GTX 295 oproti predchodcovi. Zatiaľ čo by bolo možné skonštruovať GeForce 9800 GX2 na jednom PCB, nebolo by to v prípade GTX 295 také jednoduché, bez zväčšenia dĺžky karty – PCB. Limit 27cm musel byť dodržaný, pretože predstavuje maximum pre štandardné ATX skrinky. Dvoj-PCB dizajn bol teda skôr nutnosť ako "výstrelok" inžinierov. V budúcnosti by mohla nVidia znížiť komplexnosť PCB využitím GDDR 5 pamätí.

Ako na GeForce 9800 GX2, aj na GTX 295 sa pozerajú jadrá a pamäť na seba. Medzi nimi sa nachádza pasív chladiča s množstvom lamiel, ktorý si zdieľajú. Pre ochranu vonkajšej časti PCB a lepší rozptyl tepla, je predná strana karty chránená čiernym dierkovaným plechom. Keďže si Gigabyte neželal, aby sme rozobrali ich GeForce GTX 295, nemáme fotografie z „vnútra“ karty. Napriek tomu vám chceme priniesť tieto informácie o karte, ktoré sme nadobudli z veľmi kvalitných fotografií GTX 295 na stránke brain.box.


Chladiča, ktorý sa nachádza medzi PCBs tvorí základ karty a vypĺňa skoro celý tento priestor. Okrem chladenia má funkciu spájania jednotlivých PCB. Dve časť základne pasívu, ktoré sa dotýkajú jadier sú z medi. Tretiu, avšak menšiu medenú základňu nachádzame aj v pravej časti chladiča. Tá sa stará o chladenie „NF-200-P-SLI-A3“ čipu. Ten spĺňa na GeForce GTX 295 karte rovnakú úlohu, ako PLX čip na Radeon HD 4870 X2 a HD 4850 X2 – jedná sa o „PCI-Express switch“, ktorý vďaka svojim 48 PCI-Express 2.0 lanes poskytuje pre jednotlivé GPUs 16x lanes a ďalších 16 lanes slúžia na spojenie so systémom. Tento čip môžeme nájsť aj na niektorých SLI základných doskách, ktoré majú tri 16xPCI-Express 2.0 sloty. Vedľa tohto čipu sú dva konektory pre flexibilné SLI mostíky, ktorými sú karty spojené.


Vrátim sa však k samotnému chladiču. Ten má vylisované výčnelky pre chladenie pamäte GDDR3, NVIO čipu a komponentov napäťových regulátorov. Zatiaľ čo sú pamäte spojené s pasívom pomocou klasickej teplovodivej pásky, je na napäťových regulátoroch a NF200 čipe tenká vrstva sivej teplovodivej pasty. Rovnaká, avšak v oveľa väčšom množstve sa nachádza na jadre. Pre lepší odvod tepla z jadier sú v pasíve tri ploché heatpipe trubice.


Na konci „sendviča“ sa nachádza 5,76W (12V; 0,48A) radiálny ventilátor. Pravdepodobne „Magic“ od Protechnic Electrics, ktorý poznáme aj z GTX 280. V tomto prípade má priemer 70mm a je spojený s jedným PCB cez 4pin konektor. Princíp chladenia je pomerne rýchlo vysvetlený. Ventilátor nasáva cez otvory v PCB vzduch zo skrinky, ktorý následne fúka na pasív a hliníkové lamely, aby sa ochladili. Priamo ofukované sú aj napájacie obvody, ktoré sú hneď pod a nad ventilátorom. Pretože sú lamely otočené v určitom uhle, je časť teplého vzduchu je vyfukovaná štrbinami v záslepke von z grafickej karty/skrinky a časť otvorom v hornej časti chladiča. Ten ostáva preto v skrinke. V porovnaní s GeForce 9800 GX2 sa teplý vzduch môže dostať cez oveľa viac otvorov von z grafickej karty. V 2D režime, keď sa jadro grafickej karty, postupne v dvoch krokoch, podtaktuje na 300Hz, shadercore na 600MHz a pamäť na 100MHz. Celkovo by teda chladič nemal mať problémy odviezť veľké stratové teplo, produkované dvoma 55nm jadrami G200b. Nejedná sa ale o najlepšie možné riešenie – je to kompromis, pretože sa chladič musel zmestiť do určitých rozmerov. Ako sa mu darí v praxi sa dočítate v časti hlučnosť, teploty a spotreba.


Celkové TDP GeForce GTX 295 je 289W a je preto nutné zapojiť oba prídavné napájacie konektory. nVidia odporúča pre bezproblémovú prevádzku (neznačkový) 680W zdroj. Vďaka 55nm jadru a zníženému TDP ale nemusia mať jednotlivé PCBs až také silné napájanie ako GeForce GTX 280. Na jednotlivých PCBs sa teda nachádza štvorfázové napájanie, založené na Volterra VT1165MF PWM radiči. Horné PCB je napájané len z 8Pin PCI-Express 2.0 konektorom (max. 150W), zatiaľ čo druhé odoberá prúd zo 6Pin PCI-Express konektora a PCI-Express 2.0 slotu. APW7142 a AMS1117 čipy sa starajú o napájanie pamäte. Na spodnej strane karty sú „ferrite cores chokes“ napájacích obvodov zakryté a tým chránené plastom s nápisom nVidia.


Na dovch PCBs karty sa nachádza spolu 2x896 MiB (14 čipov po 64MiB, usporiadané okolo jadra) GDDR3 pamäte Hynix s označením H5RS5223CFR a príponou N0C , ktoré majú pracovné napätie 2,05V a 1ns, 1000MHz (reálne) rating – rovnaké pamäte sú osadené na GTX 260. Na Gigabyte GTX 295 grafickej karte sú prevádzkované s 999 MHz, môže sa preto zdať, že rezerva na pretaktovanie tu nie je. V skutočnosti je, pretože s rovnakým napätím pracuje aj ich 1200MHz variant. Spolu so 448bit (7x64bit) externou zbernicou dostávame priepustnosť 111,9 GB/s na jedno jadro. Vďaka SLI by sa mala v ideálnom prípade zdvojnásobiť.


Celková dĺžka karty je rovnaká ako GTX 285 alebo Radeon HD 4870 X2, teda 26,9cm. Problémy s nedostatkom miesta môžu nastať v menších skrinkách, pretože karta vytŕča zo základnej dosky. Obdobne ako na ďalších GTX 200 grafických kartách, môžeme v ľavej časti jednotlivých PCB nájsť NVIO čip, obsahujúci display controller. Druhý NVIO čip bol potrebný pre HDMI výstup. Vďaka tomu sa šetria tranzistory v beztak veľkom G200b. Nápis na čipe hovorí NVIO2-A2, jedná sa teda o druhú verziu NVIO čipu, ktorá sa nelíši svojou funkčnosťou oproti VP2 (bližšie informácie) a stále ešte nepodporuje DisplayPort.


Podporované je Quad-SLI a tak môžeme na hornej hrane jedného PCB nájsť SLI konektor. Pri 6xPin napájacom konektore sa nachádza 2Pin konektor, ktorý sa má spojiť so zvukovou kartou, aby sa zvuk dostal z S/PDIF na HDMI, nakoľko nemá jadro vlastnú „zvukovú kartu“. Na prednej strane karty je vyvedený jeden HDMI a dva dual-link DVI výstupy podporujúce HDCP. Nie je preto problém vysielať chránený obsah v rozlíšení 2560x1600. Veľkou nevýhodou je, že HDMI port sa môže využívať len v režime vypnutého SLI. Takéto obmedzenie nemajú DVI výstupy, lebo sú na master karte a od GeForce 180 ovládačov sú podporované dva-monitory aj pri SLI. Na záslepke sa nachádzajú aj dve led diódy. Jedna modrá sa nachádza pri DVI výstupe a signalizuje zapojenie primárneho monitora. Druhá - zelená, indikuje problémy s napájaním.





Komentáre (19)
fefo
V pohode recenzia, aj ked mam pocit ze trochu oneskorene. (do konca roka tu snad mame nvidie G300). Vyzdvihnut musim hlavne konecne objektivne a ciselne vyjadrenie hlucnosti kariet. Po skusenosti s mojou Asuskou ENGTX295 by som len dodal, ze pri narocnejsich hrach ako napr Crysis Warhead sa hlucnost karty podoba skor tomu lietadlu ako interieru auta, kedze nejakych 70% rychlosti ventilatora kartu chladit nestaci a ta automaticky prepina na najvyssie otacky. Naopak, pri menej narocnych hrach ako L4D si v klude vystaci s 50-60% vykonu vetraku, kedy hlucnost absolutne neprekaza. Vo windowse kartu prakticky nie je vobec pocut. Sam som zvedavy na letne mesiace a svoju izbovu teplotu pri 40°C vonku, kedze karta produkuje a vyfukuje teplo ako mensi fen na vlasy:)
maugly
Skutocne skvela recenzia velmi objektivna konecne je vydiet skutocne grafi dvoch rivalou kazda z nich je v niecom lepsia v niecom horsia dufam ze obe firmicky bodu sa len zdokonalovat a predbiehat hlavne v nizsom hluku a spotrebe pri vyssich vykonoch. fakt dobre
4Brunco
ano 295 je vykonnejsia ako X2 ale je aj o mnoho drahsia, suma ~60€ je v tomto pripade uplny nezmysel. Pozeral som sa na ceny v najoblubenejsom maoobchode a toto je vysledok: 295 = 458 - 701 € X2 = 329 - 468 € rozdiel 129 - 233 € ,, uz za uvazenie asi aj stoji a este detajl, najvykonnejsie dualne riesenie je momentalne 2 karty 4890 ktore sa daju kupit za 475 - 510€ co mi pride ako zaujimava alternativa k predrazenej 295ke a z lepsim taktovacim potencialom
Timmy2k
Chcel by som poďakovať za kvalitnú recenziu, ktorá dala veľa práce a jej vyhotovenie je v skutku na úrovni. Vzdávam hold autorovi a nech sa napr. na DDworld-e uvedomia a nemlátia stále vodu. s pozdravom
Marfy
Perfektná recenzia! Ale máš tam na strane 15 - S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky chybu "Deferred Shading algoritmus možné." nemalo by tam byt "nemožné"?
tutukan1
čo takto testovať s 8xAA ? či to by už dvojjadro Ati bolo vo väčšine hier vyrovnaným alebo lepším riešením ako Big Mac od NVidie ?
crux2005
@tutukan1: Pekne si ukázal, že nič nevieš. Poviem ti asi jedno tajomstvo, ale 8xMSAA = 8xAA. Vieš teda koho výpoveď stojí za "starú bačkoru"? Keď nevieš o čom píšeš, tak radšej nepíš nič. Nabudúce už budem takéto komentáre s 0.0000000000% výpovednou hodnotou okamžite mazať.
crux2005
@Marfy: je to správne napísané. Má tam byť nemôže. Vysvetlím. Prvý STALKER využíval DX9 a Deferred Shading, a preto nebolo možné aplikovať skutočné MSAA bez toho aby nevznikli artefakty. Clear Sky však už využíva Direct3D 10(.1), ktoré toto riešia.
crux2005
@4Brunco: pozeral som viaceré internetové obchody a cenový rozdiel je stále zhruba na tej úrovni čo som napísal. Vždy sa dajú nájsť výhodnejšie a menej výhodnejšie ceny, to ale nie je cieľom tejto recenzie - nájsť 100 ponúk a porovnať ich. Otázne je tiež, či sú tie karty vôbec za tie ceny dostupné. To je podľa mňa podstatný argument. Z vlastnej skúsenosti viem, že maloobchody si skôr prihodia maržu, lebo mnohí sú na nich "odkázaní" a vedia, že si to tak či tak od nich kúpia. K druhej výpovedi - neviem o tom, že by som to niekedy v recenzii takto formuloval. Písal som vždy o dvojčipových kartách, alebo najvýkonnejších kartách - založených na CF/SLI. Práve preto, aby neprišlo k takýmto omylom. Teda dve karty som nikdy neporovnával s jednou, pretože môžeš zapojiť do CF aj dve HD 4870 X2 a podľa mňa sú dve GTX 285 v SLI lepšie ako dve HD 4890 a samozrejme aj GTX 295. Ale o to tu nejde.
crux2005
ostatným ďakujem za pochvalu :-)
tutukan1
Ale nehovor to váážne crux? ja som myslel že MSAA znamená Mega super akože ano... Ide o to že som pozeral rozlíšenie 2560x1600 a v každom bolo max 4x AA( MSAA). A testovať dve karty ktoré boli už kade tade všade možne testované pred dlhým časom mi príde ako totálne zbytočné. Radšej keby otestujete 4890(CF) a GTX275(SLI). Napádaš môj komentár s 0% výpovednou hodnotou a tvoj test ma výpovednú hodnotu obdobnú. A ohľadom mazania príspevkov myslím že to je diskusia takže sa ukludni.
juloSVKxxl
Že 8xAA(MSAA) viac vyhovuje Radeon-om je známa vec, a "tutukan1" má pravdu v tom, že nebol použitý u rozlíšenia 2560x1600 t.j. pre ktoré sú určené tieto HighEnd produkty!(pre 1920x1200 väčšinou stačia aj HD4870, HD4890 a gtx260...pravdaže okrem STALKER-a C.S. a Crysis v MAX nastaveniach) CENY: za HighEND ATi pýtajú od 385€(2GB) a nVidiu 458€...suma sumárum výkon/cena jednoznačne hovorí za HD4870x2 ktorá je na trhu dlhých 10 mesiacov!!! (5:7 vyhrala/L4D, DMc4, CoD5: GTX295 2560x1600+max. 4xAA a jedine v CoD5 je dosť výrazný rozdiel...ale Tá hra stojí za...prd) BTW: na screen-e GPUz(HD4870x2 2GB) ukazuje "iba" 512MB memory size...foto máš z google?! :-)))
fefo
No tak s tymi cenami pozor, zas take rozdiely medzi kartami nie su. Ked si pozriete Agem, teda asi najvacsieho dodavatela pre slovensky maloobchod, odporucane ceny pre koncoveho uzivatela: Asus Radeon 13 700,- Sk, Asus GTX295 14 300,-. Rozdiel 20 EUR, neviem kde ste nabrali tie 100 EURove rozdiely. Ked uz porovnavate karty, porovnavajte aspon rovnakych vyrobcov. A tych 20 EUR za vyssi vykon Nvidie zato rozhodne stoji.
maugly
na AGEM kaslat ten je stary a mozu tam len firmy nakupovat skus si dat ALZA.SK Grafická karta GIGABYTE R487X2-2GH-B, 2GB DDR5 (3600MHz), ATI Radeon HD 4870X2 (750MHz), PCIe x16, CrossFire, 512bit, 2xDVI-392,95 €........Grafická karta GIGABYTE N295-18I-B, 1.8GB DDR3 (1998MHz), NVIDIA GeForce GTX295 (576MHz), PCIe x16, SLi, 2x448bit, 2xDVI, HDMI-462,20 € . A to je uz trosku vadsi rozdiel ale nie ceny boli predmetom recenzie .
juloSVKxxl
GIGABYTE ATI HD4870 X2 2GB DDR5=385,3€ (http://www.datacom-ke.sk/default.asp?cls=stoitem&stiid=24329) a GIGABYTE GeForce 295GTX 1792MB=438,3€ (http://www.datacom-ke.sk/default.asp?cls=stoitem&stiid=34409)...rozdiel 53€ (1590,-Sk) NAJlacnejšia ATi-na (nie skladom, do 3dní) GAINWARD Rampage700 Golden Sample, 2GB DDR5=329,10€ (http://www.alza.sk/graficka-karta-gainward-bliss-hd4870x2-2gb-d104423.htm)...109,2€ (3279,-Sk)
Gudas
No a? Však v článku sa píše o rozdiele 60€ (skladom, nie s prísľubom že možno do 3 dní ;-) )
Figio
Bez ich podpori by nebolo možné uskutočniť túto recenziu. - to si mohol??? inak recenzia v pohode, vyraznejsie sa prejavuje zaujatost cruxa z poslednych mesiacov na fore, ale dost podstatna vec je , ze prisla strasne neskoro, rozumiem ze to nieje sranda otestovat karty v tolkych hrach atd, ale kazdy si uz recenzie precital niekde inde a potom nema taku chut citat dalsiu tu..tot moj nazor, inak chvalim a ocenujem ze si si dal namahu ;)
avixe
moj nazor je presne taky isty ako napisal uzivatel Figio... do bodky
avixe
az na tu otazku "to si mohol?" :D ... musel :-)
Pridať nový komentár
TOPlist