Nechcem vam kazit radost z mudrovania, ale zamysleli ste sa aspon na chvilu, ake efektivne by bolo odovzdavat teplo z prehriateho vzduchu do systemu vykurovania a ohrevu teplej vody?
Urcite by sa to dalo, napriklad kombinovanou klimatizaciou (odber tepla zo vzduchu a jeho odovzdavanie kvapaline) ale efektivita takeho riesenia, je zalostne mala.
Vsetci mudrujete nad hlukom.....ventilatorov, ktore by v pripade chladenia kvapalinou odpadli.
Pri chladeni kvapalinou by sice zostal urcity hluk z cerpadiel kvapaliny, ale daleko mensi, ako z ventilatorov.
Aj odovzdavanie tepla v systeme kvapalina/kvapalina je podstatne ucinnejsie.
Urcite sa do okoliteho vzduchu dostane nejake zbytkove teplo, ktore je nasledne vyvedene mimo objekt, alebo v zime uchovane v budove, ale az tak vela, ako v pripade vzduchoveho chladenia, ho nebude.
Systemom vzduchoveho chladenia by ste za pomoci ventilacie dokazali vykurit cast domu, ale s ohrevom teplej vody by to bolo biedne.
Nehovoriac o nakladnosti vybudovania vzduchotechniky a nakladoch na jej prevadzaku (filtre, cistenie, ventilatory...).
To vsetko pri chladeni kvapalinou odpada.
Niekolko trubiek na pripojenie k uz existujucemu systemu vykurovania, ohrevu teplej vody a je to.
Len mi nepovedzte, ze nepoznate pocitace s vodnym chladenim.
Ked som na to prisiel ja, tak nemci urcite tiez, pretoze oni si vedia spocitat kazdy cent, naklady, ucinnost....zisk.
MQ