SK

Toshiba Portégé R700 - jeden krok popredu, dva späť

Klávesnica, touchpad

Klávesnica

Klávesnica sa nám na prvý pohľad predstavuje v aktuálne veľmi obľúbenom type „chiclet “ vyhotovenia známom už prakticky zo všadiaľ – od Sony, Apple, HP a ďalších. To ale iba kým jej nevenujete aj bočný pohľad. Pri ňom zistíte, že ide o štandardný typ klávesnice, lenže s plochými blízko seba naukladanými klávesmi.

Dizajnovo spadá do konceptu zvoleného pre celý notebook. Sama o sebe elegantná, no v kontexte skôr obyčajná a oko si hneď nezíska. Hádam len, od starších modelov tu vidieť posun k dizajnu mainstreamových notebookov Satellite. Farba i tvar si zhruba zodpovedajú, zmenil sa možno len druh materiálu. Tieto sa tak nelesknú a čo je dôležité predovšetkým, nemastia sa kontaktom s rukami.

Dojmy z písania na nej sú rozporuplné. Klávesy sú tuhšie než by sa podľa mňa dobrej klávesnici patrilo. Ich zdvih je v poriadku, ťažšie však idú dole. Navyše, vydávajú hlasitý tón pri doraze, na tiché písanie teda môžete zabudnúť.

Neviem, či ide len o vec konkrétneho mnou testovaného kusu, alebo vlastnosť R700 všeobecne, ale medzerník bol prehnutý do tvaru písmena u. Ak ide o vlastnosť, pravdepodobne tu bola snaha o zlepšený prístup k medzerníku, do ktorého normálne pri písaní udierate na bokoch. Rozdiel oproti rovnému medzerníku som si ale v praktickom nasadení nevšimol.

Celkovo ste tiež s touto klávesnicou náchylný na preklepy. Dôvod sa nedá presne vysvetliť, ide skôr o akýsi neistý pocit, ktorý som mal pri písaní na nej. Najšťastnejším riešením nie je umiestnenie klávesy Home vedľa Backspace. Idete zmazať zle napísané písmeno a namiesto toho sa vrátite na začiatok riadku. Stane sa to raz, všetko je v poriadku. Stane sa to druhý raz, stále je všetko dobre. No ak sa to deje neustále, máte chuť odovzdať ergonómov Toshiby do rúk políce. Zvláštne je, že aj keď je táto klávesnica rozložením takmer identická napr. s takým Sony Vaio, pri ňom sa mi podobné situácie nestávali (stávali, no rozhodne nie v takej miere).

Problém notebookových klávesníc všeobecne, je natlačenie špeciálnych kláves na miesta, kde vôbec nemajú čo robiť. Zoradiť Home, End, PgUp, PgDown do stĺpika na pravom boku klávesnice je jednoducho zlé rozhodnutie. Riešením je buď klávesnicu urobiť poriadne, ako to vie Lenovo, vynechať polovicu kláves ako to vie Apple, alebo nejakým spôsobom zabezpečiť, že vám aj menej šťastné rozloženie klávesnice nebude pri písaní spôsobovať starosti (Sony, Fujitsu Siemens). Pravdou ale zostáva, že nech už je klávesnica aká chce, ak s ňou prichádzate každý deň do kontaktu, časom ju zvládnete majstrovsky.

Popri obyčajných tu nájdeme aj tri doplnkové tlačidlá. Prvé, v ľavom hornom rohu je vypínačom. Zvyšné dve sa nachádzajú spolu v pravom rohu. Jedno zapína ekologický režim – špecialitu Toshiby pre zníženie spotreby, druhé prepína obrazový výstup na projektor.

Nakoľko ide o malý počítač počítač pre skupinu biznis, ktorý budete často prenášať so sebou, ocenil by som utesnenie klávesnice proti poliatiu. Nie je to vyslovene potrebná funkcionalita, ale potešila by.

Touchpad

Touchpad už je o poznanie lepší. Je rozmerný, dokonca väčšmi než je potrebné. Bežne sa stretnete s väčšími notebookmi disponujúcich menšou dotykovou plochou.

Prst sa na ňom cíti pohodlne, nezadiera sa a celkovo skoro ani neviete, že ho tam vlastne máte. Kurzor reaguje pohotovo a citlivo, na jednotku funguje aj multitouch. Jednou vetou, touchpad je vydarený.

Tlačidlá sú obkolesené lesklým rámom, ktorý by tu byť síce nemusel, no notebooku dáva vzhľadovo aspoň trochu života. Stáčajú sa pohodlne, stačí na ne vyvolať len priemernú silu, vydávajú však príliš hlasitú odozvu (rovnaký problém ako s klávesnicou).

K dispozícii je biometrická čítačka odtlačku prstov umiestená medzi tlačidlá. Vždy privítame, keď sa tieto čítačky nachádzajú skôr na krajoch notebooku, pretože šanca, že ich nechtiac aktivujete je takmer nulová. V tomto prípade to ako nedostatok hodnotiť nemôžem - nechtiac som ju neaktivoval ani raz. Odtlačky prstov si čítačka ukladá vo vlastnej internej pamäte, ktorá nemá nič spoločné s ostatným systémom, takže ju možno len veľmi ťažko oklamať.

Zvuk

Zvuk ma na notebooku prekvapil zo všetkého najviac. Pravdupovediac, R700 a ostatným kolegom z biznis segmentu patrí v tomto ohľade asi prvenstvo. Úprimne, ide o notebooky s tým najhorším zvukom, ktorý môžete na poli počítačov počuť. Reproduktory nemajú výšky, stredy ani bas. Zvuk, ktorý vydávajú je plechový a zvlnený, navyše s puncom monofónnosti bez ohľadu na to, či je satelit jeden alebo či sú dva (a rozdiel by nespravilo ani keby ich bolo nech aj desať). Stačí sa len pozrieť na skupinu malých dierok vyhĺbených kdesi vo vrchnej skupine základne a hneď je všetko jasné.

Rozumiem, že multimédiá nie sú cieľovým zameraním tohto zariadenia, no niekedy mi príde vtipné, čo vedia výrobcovia do svojich produktov nainštalovať. Ak ste podnikateľ na cestách a chcete si čítanie dokumentov spríjemniť hudbou, slúchadlá sú jednoznačne povinnosťou.

Comments (5)
BurnerTom
V recenzii si zabudol spomenut, ze SSD disk je 1.8" a nie 2.5", lebo 2.5" disky sa pripajaju klasicky cez SATA konektor resp. sikla by sa fotka pouziteho disku.
Richard_12
Asi vám už Toshiba ďalší notebook na recenziu nepošle. Je škoda, že sa nová Toshiba Portege nespráva podľa hesla "nové lepšie". Videl som nový duralumínový Samsung 9 a vyzerá oveľa lepšie. http://www.zive.cz/clanky/zapomente-na-tablety-je-tu-hromada-novych-notebooku/acer-msi-a-odpoved-na-air-od-samsungu/sc-3-a-155240-ch-74389/default.aspx
ribi
Toshiba vyrába množstvo dobrých notebookov. To že sa jeden kus nevydaril podľa predstáv ešte v konečnom dôsledku nič neznamená. Názory na tento kus sa veľmi líšia. Niekto ho považuje za dostatočného nástupcu, inému sa naopak až tak nepozdáva. Veci, ktoré jeden človek prehliada skritizuje či pochváli druhý. Pravda, nebývazvykom, že by sa názory na jeden notebook tak líšili, a i preto je v mojich očiach R700 tak trochu kontrovérznym produktom. Spomínaný Samsung sa mi už z pohľadu pozdáva viac než R700. Telo ešte tenšie, ešte ľahšie, výkon dimenzovaný presne ako sa bude dať využiť.. Spoločník na cestách najvyššej kategórie. Uvidíme ale, čo sa z neho vykľuje:)
BurnerTom
pises ze: "Výdrže pri prehrávaní videa, či už bežného alebo HD sa viac nemeria. Na moderných počítačoch sa pohybuje výrazne pod úrovňou maximálnej záťaže." - toto vobec nie je pravda - staci si pozriet vysledky testov. "V priemere môžeme povedať, že je niekde medzi výdržou v pokoji a v maximálnej záťaži." Tak isto mozno povedat, ze vykon Core i5 je niekde medzi Core i3 a Core i7 a tak isto vykon GeForce GT 425M je niekde medzi 415M a 445M atd ... Tak isto mi nie je jasne, ako mozes porovnavat vydrz na beteriu ked notebook zatazujes 3Dmark06 (Canyon Flight) a BatteryEaterom (Classic test). Dalsia vec co som si vsimol je, ze v cca. polke grafoch ti chybaju vysledky notebookov recenzovanych na pc.sk a este taka drobnost: ked sa graf vola Cinebench R11.5 32bit preco tam uvadzas aj vysledok 64bit verzie?! Dalej uvadzas ze: "Napokon je zmeraný výkon disku nástrojom HDTune (do istej miery je závislý aj ná výkone procesora, avšak celkom dobre odzkadlí ako sa disk reálne pri prevádzke chová)." avsak v recenzii su nejake vysledky z CrystalDiskMark bez vysvetlenia na co sa vlatne pozeram. Ked chces ukazat ako sa disk "realne chova", preco nepouzijes napr. Hard Disk Test z PCMarku?
ribi
Moje vyjadrenie o HD videu: Trochu som to preformuloval. Súhlasím, nebolo to správne. Cinebench: Výsledy boli dovedna merané v 32-b prostredí. 64b je tam pre porovnanie nárastu výkonu. HDTune/Crystalmark: Opravil som text. Namiesto HDTach bol použitý Crysalmark. Závislosť nebol práve najšťastnejší termín. HDTune hodnotou "CPU usage" ukáže, akou mierou pevný disk svojou prácou zaťaží procesor. Ďakujem
Add new comment
TOPlist