SK

Toshiba Portégé R700 - jeden krok popredu, dva späť

Záver

Je na čase zhrnúť si nazbierané fakty a vyhodnotiť používateľský zážitok z notebooku. Musím sa priznať, že na R700 som sa tešil. Predchádzajúce verzie si bola vždy radosť aspoň pozrieť vo výklade a trochu sa nimi pokochať. Ako manažérske stroje boli veľmi dobré – pekný strieborný dizajn, matný displej, dobrá výdrž na batériu… Ich nástupca mal veľké ambície a chcel mnohé zmeniť. Vo výsledku ale skôr viac pokazil, ako vylepšil.

Dizajnovo pôsobí oproti svojim predchodcom fádnejšie a plastovo. Materiál je v ale skutočnosti hliník a horčík. Trochu gýčovo na mňa pôsobili pochrómované kryty kĺbov displeja. Povrch je vďaka tomu príjemný na dotyk, chladivý, dobre roznáša teplo, nanešťastie ale zanecháva odtlačky, ktoré idú ťažko dolu. Treba si preto zvyknúť na neustále prítomné a nie práve reprezentatívne fľaky.

Pevnosť konštrukcie je dobrá, no veko je veľmi tenké a displeju poskytuje len minimálnu ochranu. Je dobre možné, že ho pri prenášaní skôr či neskôr poškodíte.

Výkon počítača je rozhodne predimenzovaný a máloktorý manažér ho využije. Výsledky sú aj príjemné, aj nepríjemné. Pozitívom je tu veľký priestor na využitie výkonu do budúcnosti, negatíva sú však silnejšie.

Pomerne silný procesor sa musí tlačiť vo veľmi stiesnenom priestore, kvôli čomu ventilátory musia neustále pracovať, dokonca aj v stave bez záťaže. Malé rotujúce ventilátory sú synonymom pre zdroj hluku, a ten časom rozhodne neklesá. Práve naopak, záťažou len stúpa až do hranice, keď je dlhodobo nepríjemný.

Odvod tepla z notebooku je vyriešený dobre, pretože šasi za zahrieva prinajlepšom tak na 40 stupňov, výduch presahujúci dvojnásobok tejto hodnoty spoločne s generovaným hlukom však celkový dojem zrážajú do kolien.

Nepáčilo sa mi tiež, že pevný disk nie je možné vymeniť bez návštevy autorizovaného servisu. Notebook je akoby prispôsobený na to, aby z vás Toshiba dodatočne ťahala peniaze (či už pôjde o výmenu komponentu alebo za opravu displeja).

Portégé R700 by nebol zlý, v kľúčových oblastiach žiaľ u mňa zlyháva. Či už ide o podľa mňa nie práve najlepší dizajn, mastiaci sa povrch, prehýbajúce sa a krehko pôsobiace veko, alebo o ešte horšie vlastnosti ako vysoké teploty a hlučnosť, notebook sklamáva.

Naopak, potešení pevné telo z tuhého materiálu, optická mechanika, ktorú v ultraprenosných zariadeniach bežne nevidieť, výkonné dátové úložisko v podobe SSD disku, vysoká výdrž batérie a radosť prináša tiež stupeň bezpečnosti a možnosti šifrovania (tie by ale v cieľovom segmente Portégé mali byť považované za samozrejmosť).

Keď zvážim cenu zariadenia, ktorá sa u najlacnejšieho modelu v našich končinách pohybuje na hodnote okolo 1000 €, nehovoriac o priemerne 1500 € za nami testovaný kus, nezostáva mi nič iné, než tento notebook skôr neodporučiť. Staršiu R600 nováčik Toshiby rozhodne neprekonal a pozametá s ním i konkurencia. R700 je nedotiahnutý produkt a dúfam, že s ďalšou generáciou zariadenia sa Toshiba vráti k dobrým koreňom, prípadne počítač prepracuje ešte raz, ale už poriadne.

Toshiba Portégé R700-12K
Plusy
Mínusy

- pevné telo
- hmotnosť
- výdrž na batériu
- výkonný procesor
- veľký touchpad s multitouch
- TPM, možnosti šifrovania
- antireflexný filter displeja

- dizajn
- odolnosť veka
- nepraktický povrch
- nie je tichý ani v pokoji
- veľká hlučnosť a teploty v záťaži
- nemožnosť výmenný pevného disku bez návštevy servisu
- hlučná klávesnica a tlačidlá touchpadu
- menej kvalitný displej
- cena nezodpovedá kvalite

Za zapožičanie notebooku ďakujeme slovenskému zastúpeniu spoločnosti Toshiba.

Comments (5)
BurnerTom
V recenzii si zabudol spomenut, ze SSD disk je 1.8" a nie 2.5", lebo 2.5" disky sa pripajaju klasicky cez SATA konektor resp. sikla by sa fotka pouziteho disku.
Richard_12
Asi vám už Toshiba ďalší notebook na recenziu nepošle. Je škoda, že sa nová Toshiba Portege nespráva podľa hesla "nové lepšie". Videl som nový duralumínový Samsung 9 a vyzerá oveľa lepšie. http://www.zive.cz/clanky/zapomente-na-tablety-je-tu-hromada-novych-notebooku/acer-msi-a-odpoved-na-air-od-samsungu/sc-3-a-155240-ch-74389/default.aspx
ribi
Toshiba vyrába množstvo dobrých notebookov. To že sa jeden kus nevydaril podľa predstáv ešte v konečnom dôsledku nič neznamená. Názory na tento kus sa veľmi líšia. Niekto ho považuje za dostatočného nástupcu, inému sa naopak až tak nepozdáva. Veci, ktoré jeden človek prehliada skritizuje či pochváli druhý. Pravda, nebývazvykom, že by sa názory na jeden notebook tak líšili, a i preto je v mojich očiach R700 tak trochu kontrovérznym produktom. Spomínaný Samsung sa mi už z pohľadu pozdáva viac než R700. Telo ešte tenšie, ešte ľahšie, výkon dimenzovaný presne ako sa bude dať využiť.. Spoločník na cestách najvyššej kategórie. Uvidíme ale, čo sa z neho vykľuje:)
BurnerTom
pises ze: "Výdrže pri prehrávaní videa, či už bežného alebo HD sa viac nemeria. Na moderných počítačoch sa pohybuje výrazne pod úrovňou maximálnej záťaže." - toto vobec nie je pravda - staci si pozriet vysledky testov. "V priemere môžeme povedať, že je niekde medzi výdržou v pokoji a v maximálnej záťaži." Tak isto mozno povedat, ze vykon Core i5 je niekde medzi Core i3 a Core i7 a tak isto vykon GeForce GT 425M je niekde medzi 415M a 445M atd ... Tak isto mi nie je jasne, ako mozes porovnavat vydrz na beteriu ked notebook zatazujes 3Dmark06 (Canyon Flight) a BatteryEaterom (Classic test). Dalsia vec co som si vsimol je, ze v cca. polke grafoch ti chybaju vysledky notebookov recenzovanych na pc.sk a este taka drobnost: ked sa graf vola Cinebench R11.5 32bit preco tam uvadzas aj vysledok 64bit verzie?! Dalej uvadzas ze: "Napokon je zmeraný výkon disku nástrojom HDTune (do istej miery je závislý aj ná výkone procesora, avšak celkom dobre odzkadlí ako sa disk reálne pri prevádzke chová)." avsak v recenzii su nejake vysledky z CrystalDiskMark bez vysvetlenia na co sa vlatne pozeram. Ked chces ukazat ako sa disk "realne chova", preco nepouzijes napr. Hard Disk Test z PCMarku?
ribi
Moje vyjadrenie o HD videu: Trochu som to preformuloval. Súhlasím, nebolo to správne. Cinebench: Výsledy boli dovedna merané v 32-b prostredí. 64b je tam pre porovnanie nárastu výkonu. HDTune/Crystalmark: Opravil som text. Namiesto HDTach bol použitý Crysalmark. Závislosť nebol práve najšťastnejší termín. HDTune hodnotou "CPU usage" ukáže, akou mierou pevný disk svojou prácou zaťaží procesor. Ďakujem
Add new comment
TOPlist