EN

Intel Core i3 530 – najvýhodnejší z najmladších

Intel HD Graphics – video predovšetkým

Napriek tomu, že NorthBridge časť procesora má menej tranzistorov ako CPU časť, kvôli staršiemu výrobnému procesu (45nm vs. 32nm) má celkovo väčšiu plochu – 114mm^2 vs.81mm^2. 177 miliónov tranzistorov zahŕňa PCIexpress radič s 16 linkami verzie 2.0 (avšak nedeliteľné na x8 + x8 režim pre Crossfire/SLI, tieto zapojenia fungujú iba v režime x16 z CPU + x4 z H55/H57 čipu), dvojkanálový DDR3 pamäťový radič do frekvencie 1333MHz (vyššie frekvencie iba pretaktovaním), nové grafické jadro a potrebné komunikačné obvody. Nás najviac zaujíma grafické jadro, ktoré síce vychádza z 4500HD grafiky v G45 čipsete, prešlo však podstatnými zmenami.

Intel HD Graphics, ako sa táto grafika oficiálne nazýva, je postavená na architektúre unifikovaných shaderov, podobne ako čipy od Ati či nVidie. Oproti G45 pribudli dva bloky, teda spolu má 12 shaderov. Podpora technológií zahŕňa DirectX 10 a OpenGL 2.1, X4500HD podporuje taktiež DirectX 10 ale OpenGL iba verzie 2.0. Vertex processing bol obohatený o clip, cull a setup, pridané boli aj funkcie Hierarchical Z a Fast Z Clear – veci, ktoré Ati aj nVidia podporujú vo svojich čipoch už od čias DirectX 8. Celkovo by sa aj vďaka týmto „novinkám“ mal citeľne zdvihnúť grafický výkon, minimálne na úroveň súčasných integrovaných grafických riešení.

Veľký dôraz však Intel venoval podpore HD videa. Okrem toho, že je možné prevádzkovať dva digitálne výstupy zároveň, na rozlíšeniach do 2560x1600, dokáže Intel HD Graphics posielať dva audio stream-i spolu s dvoma HD video streamami (využiteľné napríklad pri Blu-ray diskoch s Picture-inPicture menu). Bitová hĺbka bola povýšená na 12bitov pre DisplayPort a HDMI, okrem týchto dvoch je možné využiť aj výstupy DVI a analógový VGA.
Zvuk takisto neostáva zanedbaný – grafické jadro dokáže spracovať audio v softvéri a poslať cez HDMI ako 8 kanálové LPCM audio, pre skutočných fajnšmekrov je tu ale aj podpora bitstreamingu Dolby TrueHD a DTS-HD Master audia cez HDMI – funkcia, dostupná už iba na Radeon HD5000 grafických kartách, prípadne špeciálnych (a drahých) zvukových kartách. Priamo v hardvéri je podpora pre H.264, AVC, VC-1, a MPEG2 kodeky.



Zaujímavou novinkou u mobilných procesorov Arrandale je Turbo mód pre grafické jadro. Podobne ako sa procesorové jadrá dokážu za určitých (prevádzkových) podmienok automaticky pretaktovať, dokážu si 32nm dvojjadrá pre notebooky v prípade zaťaženia GPU zvýšiť jeho frekvenciu nad rámec špecifikácií. Podmienené to však je ako zvyčajne hlavne celkovou spotrebou celého čipu – ak teda procesorové jadrá nie sú moc zaťažené, nechávajú priestor pre Turbo mód GPU. Ten sa aktivuje v prípade, že je spustená graficky náročná aplikácia.



Čo sa herného výkonu týka, porovnal som Intel HD Graphics s integrovaným Radeonom HD4200 v čipsete AMD 785G (500MHz, 40 stream procesorov, 128MiB SidePort + 128MiB RAM). Ako procesor bol simulovaný dvojjadrový Phenom II X2 555 (3,2GHz, 6MiB L3 cache), všetky hry bežali na nízkom rozlíšení 1024x768 s nízkymi detailmi. Napriek tomu, že v takomto prípade sú výsledky silno ovplyvnené prcesorovým výkonom, aspoň približne by malo byť vidno, či Intel konečne pokročil od svojich nechválne známych Graphics Media Accelerator (GMA) čipov.

/Aktualizované o výsledky s grafickou kartou Radeon HD4350



Z výsledkov sú zrejmé dva fakty – Intel HD Graphics v procesoroch Core i3 5xx a Core i5 6xx dosiahli svojim výkonom na najlepšie integrované riešenie od AMD – čip 785G. Druhý fakt je, že ešte stále to bude chcieť trocha ladenia – buď zo strany ovládačov, alebo zo strany vývojárov hier – benchmark v hre Arma II sa síce spustil, ale so silnými defektmi v obraze. Môžem ale spokojne potvrdiť – Intel grafické čipy konečne za niečo stoja aj v oblasti herného výkonu.

Druhou dôležitou úlohou grafického jadra je akcelerácia prehrávania HD videa a celkové vyťaženie procesora pri tejto úlohe. Opäť som postavil proti sebe AMD 785G s Phenom II X2 555 a nový Core i3 530. Testované bolo na 1080p HD traileri filmu Bourne Ultimatum, a tiež na 1080p HD traileri filmu District 9 na serveri YouTube.com, s nainštalovaným Adobe Flash Player 10.1.





V oboch prípadoch dosiahol Core i3 530 výborné výsledky – teda pomerne nízku priemernú záťaž procesora. Na screenshotoch sú priebehy zaťaženia jadier, a to približne s priemernými číslami. Prehrávanie videí pri oboch procesoroch a grafických čipoch bolo bezproblémové a bez viditeľných rozdielov v obraze. Tu Intel nesklamal.



K novému grafickému jadru patrí aj nový ovládací panel. Ten je výrazne prepracovaný a veľmi prehľadný, bonusom je napríklad tvorba vlastných rozlíšení.



Komentáre (8)
avixe
ukazal som to spolubyvajucemu a co povedal: "jak to oni ti číňanci mozu kur.a s tymi rucickami robit take male"
kore
Dobra moznost ako zvolit Dvojjadro z HT. Ostatne sa totalne nevyplatia. Ako stvorjadro bez HT je 750. A z HT 860. Kazde sa da dostat cez 4ghz, staci dobry zaklad, a dobre chladenie. ;)
sapiq
Podla mna sa viac oplati Athlon II X3 435
Pe3sko
Porovnať to cenovo je trochu problem keďže je to CPU + GPU z kusom čipsetu v jednom púzdre. Takže rovnaký CPU bez GPU musí biť o niečo lacnejší. Predsa len, ten kus kremíku naviše niečo stojí.
ma3n
MNA BY ZAUJIMALO AKY WYKON MA GPU V TOM PROCESORE V POROVNANI S NORMALNYMI GRAFAMI.PRIBLIZNE S AKOU GARFOU SA TO DA POROVNAT ?
Gudas
Doplnené o výsledky s Radeon HD4350 (80 stream procesorov, 512MB DDR2).
Timmy2k
zdravím, chcem poďakovať za pekný článok, ktorý mi napovedal viac o súčasných i-procesoroch od Intelu. S pozdravom
jk2
Slušné dvojjadro, ale aj ja považujem Athlon II X3 435 za lepšiu voľku. A perspektívnejšiu. HT je dobrá technológia, ale... fyziické jadro je vždy lepšie :-).
Pridať nový komentár
TOPlist